O falatório sobre a possibilidade de renuncia do Papa João Paulo II obrigou a Cúria, ou seja, o aparelho burocrático do Vaticano a mudar de postura. A Cúria usa agora uma técnica mais positiva: agenda compromissos do Papa para o corrente ano, visitas à Síria, à Ucrania e pela nona vez à Polonia, terra natal do pontífice. Mas, a cada dia, atestam visitantes ilustres, Joâo Paulo se mostra mais debilitado. Exausto, de voz quase inaudível e atormentado pelo mal de Parkinson, o chefe da Igreja vai perdendo sua forte liderança. O vazio de poder no Vaticano é o que permite as especulações.

   E João Paulo II não é um pontífice como muitos outros, é uma figura singular, que alcançou a chefia da Igreja aos 58 anos, o mais jovem Papa deste século, é o primeiro não italiano desde Adriano VI (1522-23) e já dirige os católicos por 22 anos, o mais longo pontificado dos últimos cem anos. Para além dessas singularidades, o ex-arcebispo de Cracóvia mudou o mundo com sua forte participação na derrubada do comunismo, não apenas soviético, mas de toda a Europa do Leste. É o líder carismático, o Papa Peregrino, o guardião da tradição conservadora da Igreja, o pontífice que deteve o que chamaram de “desvio à esquerda”, ao desmontar, sobretudo na América Latina, os núcleos de prelados que professavam a Teologia da Libertação. Mas, a par disso, é preciso não esquecer que João Paulo é o Papa que vem fazendo a revisão dos erros da Igreja, desde a Idade Média, o pastor que lamentou em lágrimas as torturas e os assassinatos físicos e culturais da Inquisição.

   CÚRIA X PASTORES – É de um Papa assim que estamos falando. Portanto, é mais importante saber qual é amplitude das manipulações pré-eleitorais do que precisar o momento da abertura da sucessão. E as manobras já começaram, pois é comum se ouvir de alguns prelados que é o momento de pensar na nova liderança. Um deles chegou a dizer que “elegemos um santo padre e não um padre eterno!”. Há mais de cinco anos que veladamente se fala de renuncia. Só que esse desejo esbarrou na determinação de João Paulo II em fazer cumprir a profecia do cardeal Primaz da Polônia e seu grande amigo,Stefan Wyzynski: ” Wojtyla, tu serás o Papa que conduzirá a Igreja ao terceiro milênio “. Cumpriu-se a profecia, resta saber quem conduzirá a Igreja, na plenitude da autoridade e da lucidez, ao longo do terceiro milênio.

   E volta-se ao enfrentamento de sempre, discreto, mas vigoroso, entre a Cúria e os chamados bispos pastores. Ocorre que a Cúria perdeu todos os conclaves a partir de 1958. Mas o crepúsculo deste papado permite que os burocratas reforcem suas posições e afastem candidatos que não agradem à cúpula do Vaticano, como o cardeal Carlo Maria Martini, que era o mais papável de todos os nomes especulados. No seio da própria Cúria o nome forte ainda é o do cardeal Angelo Sodano, secretário de Estado, a mais política das candidaturas. No entanto, Sodano cometeu erros graves que podem custar a possibilidade de sua escolha: A tentativa de evitar o julgamento de Pinochet pelas autoridades espanholas, sua oposição às criticas do Papa à Guerra do Golfo Pérsico e à intervenção da Otan nos Bálcãs e, finalmente, sua tentativa de manipular o terceiro segredo de Fátima, além de abrir as portas do Vaticano aos líderes da direita Gianfranco Fini e Joerg Haider.

   Como já ocorreu antes a Cúria pode mudar de rumo e deixar ir os anéis para manter os dedos, e assim, conseguir um acordo com um nome que seja palatável a conservadores e reformistas. O cardeal Martini é pouco provável, menos mal para a Cúria, e nesse caso não seria demais, dizem os especialistas, que todos aceitassem o arcebispo de Gênova, cardeal Dionigi Tettmanzi. Mas, é bom não esquecer, tudo isso é só especulação, uma eleição papal faz-se por inspiração do Espírito Santo! E isso comporta uma escolha absolutamente fora do que parece ser a “realidade eleitoral do Vaticano”. (Fernando Menezes, Jornal do Commércio)