Gli azzurri nel complesso non hanno giocato male, ma la prestazione di Ancona ha luci e ombre. Analizzando i rendimenti dei singoli, rispetto a Milano Toldo è stato molto più impegnato e ha mostrato di valere il posto che occupa. In difesa Bertotto ha preso il posto di Maldini, ma il giocatore dell'Udinese ha sofferto molto ed è stato eccessivamente falloso. Nesta e Cannavaro sono sempre una garanzia, il secondo in particolare è apparso molto in forma. Pagava sicuramente le fatiche di sabato Di Livio, qui ad Ancona molto meno attivo e pericoloso sulla destra. E' in buona parte mancata anche la geometria di Albertini, mentre Fiore si è reso protagonista di splendide progressioni e si è fatto carico di una paziente opera di impostazione del gioco. Coco si è confermato pedina di grande valore sulla fascia sinistra.

  Il discorso attacco merita un capitolo a parte. L'ingresso di Del Piero per Inzaghi ne ha effettivamente modificato l'assetto. Le tre punte per tutto il primo tempo si sono spesso trovate troppo vicine, pestandosi i piedi a vicenda. L'ingresso di Gattuso per Delvecchio va letto proprio in quest'ottica: aumentare il potenziale di un centrocampo con Albertini e Di Livio a mezzo servizio e dare più spazi ai due attaccanti rimasti in campo. Anche se la logica avrebbe richiesto probabilmente il sacrificio di Del Piero (tra l'altro non molto convincente) piuttosto che quello di Delvecchio, più prima punta e quindi più adatto a stare in area a lottare. Ma a volte più della logica possono altre ragioni. (Diego Antonelli, La Gazzetta dello Sport)